« O segredo está deslindado | Entrada | Estou radiante este mês tem-se revelado óptimo para férias balneares »
agosto 14, 2004
Pontos de vista
Ontem assisti a uma espécie de frente a frente entre um representante
do sindicato dos jornalistas e a Inês Serra Lopes directora do "Indepen-
te" sobre a já polémica publicação das conversas havidas entre o jorna-
lista do CM e o ex-director da PJ Adelino Salvado e ainda aquelas que
Octávio Lopes manteve com a colaboradora da PGR Sara Pina, tudo re-
lacionado com o processo da Casa Pia. Claro que o representante do
sindicato atacou ferozmente Serra Lopes que explicou que mais grave
do que tinha agora feito o seu jornal, publicando as conversas tinha si-
do o procedimento de Octávio Lopes que sem consentimento dos visa-
dos gravou as ditas conversas. E adiantou, também foi porque afinal a
matéria que tanta expectativa gerou em torno das conversas não era
assim tão grave que merecesse a reacção causada a Ferro Rodrigues.
Francamente estes pontos de vista dão vontade de rir, aliás o represen-
tante do sindicato dos jornalistas chegou mesmo a referir que esta pu-
blicação correspondia a uma montanha ter parido um rato. Gostava de
saber se seria essa a sua reacção se alguma vez fosse envolvido numa
tramóia destas. Com que então um director de uma polícia de investiga-
ção criminal fornece informações telefónicas a um jornalista que se pren
dem com matéria que está a ser investigada num processo crime com
a gravidade deste e essa revelação que acaba por ser publica, pois os
jornais na devida altura deram dela relevo, assassinando-se politicamen
te o lider de um grande partido e não se atribui a isso qualquer importân-
cia porque ainda se acrescenta que para julgar esses procedimentos exis
tem os tribunais. É caso para perguntar mas afinal onde é que neste pro-
cedimento se manifesta a tão propalada deontologia destes profissionais.
Publicado por rajodoas às agosto 14, 2004 12:56 PM
Comentários
Estimado amigo, compreendo o seu ponto de vista, mas não acredite na pureza de intenções do Independente.
A sua directora é tudo menos isenta, já que indirectamente é parte interessada no processo Casa Pia, logo interessa-lhe intoxicar a opinião pública.
Por outro lado, de forma muito sub-repticia acaba por denegrir Ferro Rodrigues.
Por isto tudo, cuidado com as intenções desse jornal...
Publicado por: Nuno MA às agosto 14, 2004 01:43 PM
Estou de acordo com o Nuno. Nesta pocilga de país tudo dança conforme a música da sua conveniência e que se lixe a deontologia e o moralmente correcto quando isso os impede de ganhar massa ( ou outros favores ).
Um abração do
Zecatelhado
Publicado por: Zecatelhado às agosto 14, 2004 02:16 PM
Resta saber qual o jornal ou semanário se comportou de forma séria e legal desde o início do caso Casa Pia.
É que, ao que sei, tanto o Independente, como o Expresso, o Correio da Manhã, o Diário de Notícias e o 24 horas (pelo menos) têm ignorado o segredo de justiça neste caso...
Quem é que controla os jornalistas???
Publicado por: Peixoto às agosto 14, 2004 05:04 PM
Vamos boicotar o Independente!
Publicado por: Atento às agosto 14, 2004 05:22 PM
Nem me atrevo a comentar...
Publicado por: blueshell às agosto 14, 2004 06:43 PM
A questão primeira a que poucos estarão a dar pouca importância, é a da manipulação de ideias preconcebidas e apontamentos urdidos, que esses sim, contribuíram para o descrédito de um político.
Provavelmente o Adelino até terá razão, ao defender que nunca quebrou o segredo de justiça. O que ele terá feito é muito mais grave do que isso.
O Independente, apenas terá servido para reavivar feridas e premiar algum imprudente…
Publicado por: jgonçalves às agosto 14, 2004 10:35 PM
esse é o fulcro da questão : este xô Adelino fez o que não pode fazer e sendo ele juiz desmbargador mais grave se torna.
Será que este juiz Adelino vai ser julgado por outro juiz e devidamente punido?
Publicado por: hammer às agosto 16, 2004 09:04 PM
Boicotar o Independente? Esse arauto da liberdade, da democracia? Que é que a gente fazia sem o Independente? Bem, agora a sério, eu já boicoto o [In]dependente desde a primeira vez que o li já lá vão mais de 10 anos, já lhe perdi a conta. E não resulta nada. A sério, não resulta. Nunca mais li, nem no consultório.
Mas voltando ao post do rajodoas: essa última frase é que me confundiu. Onde é que já se viu chamar profissionais aos jornalistas? E eu a pensar que essas duas palavras nunca estariam na mesma frase senão em "Assassino profissional atinge jornalista". Era bom era.
http://ditocujo.weblog.com.pt/
Publicado por: Dito Cujo às agosto 20, 2004 12:45 AM
Desculpem, fui ambíguo na referência ao consultório no comentário acima. Não, não sou médico. Mas de cada vez que vou a um consultório ou tenho de estar à espera leio o que me aparece à frente. Mas no Independente nem tocar. Bem, também não toco no Correio da Manhã, é certo. Aquilo é só merda prós nossos cérebros.
http://ditocujo.weblog.com.pt/
Publicado por: Dito Cujo às agosto 20, 2004 12:48 AM