« Será que esta pescaria não terá consequências | Entrada | Que prazer me deu ter errado na minha previsão »

junho 16, 2004

Mas que errada visão


José Sócrates referiu hoje que o partido socialista deve, face aos resulta-
dos obtidos nestas eleições europeias, preocupar-se é com as questões
externas ao partido e não com as internas. Nada de mais errado do meu
ponto de vista tal afirmação. O partido socialista para se credibilizar pe-
rante a opinião pública deve efectivamente apurar quem foram os res-
ponsáveis pelos acontecimentos registados em Matosinhos, os quais con-
tribuiram para que o ataque cardíaco que vitimou Sousa Franco tivesse
ocorrido a seguir ao seu registo. Apurados os responsáveis puni-los
exemplarmente numa demonstração de que o partido socialista não deve
pactuar com procedimentos menos dignos por parte dos seus militantes.
A seguir e de uma vez por todas lembrar, José Lamego, João Soares e
eventualmente outros militantes que tencionem entrar na corrida pela li-
derança do partido, que não lhes fica muito bem andarem a alimentar a
comunicação social com as suas possíveis candidaturas, que as guardem
para a sede própria. Compreendemos estes apetites, pois os indicadores
estão à vista e aguçam-no sobretudo daqueles que nada fizeram para ca-
tapultar o partido nos momentos mais dificeis porque que ele passou. Não
se valham da circunstância de que o eleitorado votante que está tão de-
sencantado com a actual coligação que deseja uma mudança independen
temente da liderança que estiver à frente do partido socialista. É que não
é por se ser militante de um partido e poder-se vir a ser seu secretário-
geral que lhe confere a necessária competência para assumir o papel de
1º. ministro de Portugal.

Publicado por rajodoas às junho 16, 2004 07:00 PM

Comentários

Ainda em resposta ao comentário deixado no meu blogue o amigo Congeminações, acredita sinceramente que os portugueses darão uma maioria absoluta a Ferro? E mesmo que não seja absoluta, acredita que os portugueses darão, em LEGISLATIVAS ( que não são as europeias ), a vitória a Ferro sabendo o risco que existe de que este se coligue com o Bloco, pós-eleições? Eu não...

Para mim, a única forma do PS poder ganhar eleições legislativas ( que são bem diferentes de europeias, repito ), só mesmo sob a batuta da ala mais social-democrata do PS!

Publicado por: Nuno MA às junho 16, 2004 08:48 PM

Pois é meu amigo Raul.
Quando em 2000, ninguém quis pegar no PS, face à situação criada com a derrota nas autárquicas e à desistência do Guterres.
O Ferro, assumiu a liderança e obteve um resultado menos bom
mas não mau, face às circunstâncias e aos medos de alguns do PS
Face à escolha do Ferro, para cabeça de lista às Europeias, foram mais
as reservas do que os apoios e o resultado viu-se.
Venha de lá esse congresso e sempre quero ver os frouxos a botarem
candidatura

Publicado por: jgonçalves às junho 16, 2004 11:13 PM

Tb acho- o PS não pode ser uma alternativa séria se não sanar de vez certas "obnubilações" internas...

Publicado por: Valeria às junho 17, 2004 04:22 AM

Não sei, Congeminações! Muito sinceramente e visto de fora, dáme ideia que o PS está a tentar trilhar um caminho idêntico ao que o PSD adoptou - a "aparelhização". Isto é, o desprezo por quem tem obra feita em prol dos cidadãos e a entrega dos lugares de responsabilidade aos "políticos" de carreira.
Isto assusta-me, a prazo conduzirá, tal qual como com o PSD, a uma distanciação ainda muito maior entre o PS e os cidadãos!
Mas é só uma impressão minha.

Publicado por: carlos a.a. às junho 17, 2004 12:14 PM