« Que pensará esta | Entrada | Homenagem aos que tombaram vítimas da barbárie »

março 14, 2004

Quem afinal tinha razão

Quando, poucos de nós afirmamos que os atentados ocorridos em Ma-
drid, eram a retaliação pelos grupos de pressão vulgo" terroristas fo-
ram as nossas opiniões classificadas pelos demais blogueres de estúpi-
das. Esquecendo-se que antes de existir o terrorismo fundamentalista
existiram e continuam a actuar os grupos de pressão ou terroristas co-
mo se lhes queira chamar, que têm um objectivo. Atentar contra a vida
de inocentes para pressionar os governos e acabar com as suas políti-
cas de intromissão, exploração e ainda nalguns casos conseguirem a
sua independência. Isto não tem nada a ver com questões religiosas
ainda que qualquer um desses grupos possam perfilhá-las. Quero com
isto dizer que é um absoluto disparate dizer-se que os fundamentalistas
islâmicos querem apoderar-se da Europa ou de qualquer outro continen-
te. Isto porque eles nas suas áreas de intervenção têm muito com que
se entreter e fazem-no regularmente contra aqueles que não comun-
gam os seus ideais religiosos, isto é estarem a confundir as razões das
motivações que esses vários grupos terroristas usam para as suas in-
tervenções bombistas. Aliás não é necessário ser politicamente inteli-
gente para concluir que o terrorismo não se combate, evita-se. Como.
Não dando origem a que grupos de pressão se constituam para comba-
terem por esta via "cobarde, é certo" políticos que desenvolvem políti-
cas contrárias dos direitos dos povos. Para terminar o racciocínio, se o
PP espanhol fôr penalizado nas eleições de hoje e perder a liderança
governativa, julgo que nada mais acontecerá perpetrado por este ou
outro grupo com a mesma motivação, embora se mantenham os pro-
blemas com a ETA, e é fácil chegar a esta conclusão, embora os alvos
tenham sido vítimas inocentes, os terroristas serviram-se deste tipo de
pressão para mudar o sentido do voto, penalizando quem deliberou
apoiar Bush na invasão ao Iraque.

Publicado por rajodoas às março 14, 2004 10:17 AM

Comentários

Texto muito sóbrio e fundamentado.Concordo com tudo em especial com a análise sobre as religiões. Muito bem escrito.

Publicado por: valeria às março 14, 2004 11:22 AM

Discordo em absoluto.

Se por acaso hoje o PP perder as eleições e tal derrota for atribuída aos atentados de Madrid, todos os terroristas e candidatos a terroristas ficarão a saber que podem mudar os destinos de um país com actos desta natureza. Nada mais poderíamos esperar que repetições destas acções noutros locais.

IMHO, a única atitude perante um acto terrorista é após chorar as vítimas e vituperar os indignos, minimizar por completo as consequências do acto. Mudar de atitude perante a barbárie é ceder à chantagem.

Um abraço
jcd

Publicado por: jcd às março 14, 2004 11:40 AM

Em lado nenhum referi que apoiava esta forma de luta nem tão pouco sequer que a mesma sirva de incentivo de recurso à conquista de um direito. Apenas e só limitei-me a constatar uma realidade.

Publicado por: congeminações às março 14, 2004 12:07 PM

Mas quem é que nos chamou estúpidos? Não consegui ler isso no tal blog que falavas... Também não tentei muito tempo, é verdade.
É sempre bom saber que as mais básicas evidências não conseguem ser vistas por alguns, que, talvez por isso mesmo, têm o desplante de chamar idiotas a quem as vê...

Publicado por: João Tilly às março 14, 2004 12:33 PM

Não concordo nada com o impacto eleitoral que retiras do atentado. Se o PP vier a ser penalizado nas urnas é pela péssima gestão da investigação pós-atentado, em que tentou fazer valer uma tese que rapidamente se tornou pouco crível, mas na qual continua a insistir. Tivesse a pista islâmica (Al-Qaeda) sido seguida e não tenho dúvidas que haveria maioria absoluta do PP, com os espanhóis a quererem dessa forma demonstrar que não se vergam ao terrorismo.

Publicado por: NunoP às março 14, 2004 12:53 PM

O povo espanhol é muito sensivel à mentira e à verdade.
O voto de hoje em Espanha, não foi um voto de medo.
Aliás quem tinha de votar à direita, votou.
Quem tinha de votar à esquerda, votou.
Apenas, os "indecisos", mudaram o prato da balança. E quero crer que foi mais pela indignação, do que verdadeiramente por medo.

Publicado por: j.gonçalves às março 14, 2004 10:14 PM

O Raul acertou o PP, perdeu as eleições. O voto dos espanhois foi um sinal vermelho para o PP em especial pela politica colaboracionista aos americanos, que agora ficou evidente perante os atentados, uma penalização pela mentira com que o governo explicou os últimos dias e por algum medo (digam lá o que disserem os espanhois têm medo; nunca a ETA fez tal carnificina em Espanha).

Publicado por: vmar às março 14, 2004 10:46 PM

O que me admira é que ainda haja pessoas que insistem na tese que a derrota aconteceu pela mentira oficial de que a autoria tinha sido da ETA. Nada de mais errado o PP pagou porque o seu lider comprometeu a segurança do povo Espanhol expondo-o à retaliação. Só falta agora saber qual é o povo que se segue. Eu tenho as minhas desconfianças.

Publicado por: congeminações às março 14, 2004 11:24 PM