« Depois de um dia como o de ontem | Entrada | Balanço da governação »
março 21, 2004
Grande cartada
A que foi jogada pelo advogado do "Bibi". Como na fase em que o pro-
cesso não andava, nem desandava, por força dos recursos interpostos
face às arbitrariedades do juiz de instrução do processo, fez-se constar
que estaria em negociação esta ponta do fio da meada, caso resolve-se
cooperar com os investigadores, passar a ter uma nova identidade e
voar para um qualquer País estrangeiro a expensas do governo como
compensação da sua colaboração. Tal como não podia deixar de ser
caíu mal na opinião publica e as reacções não se fizeram esperar eu
próprio as produzi como tantos outros. Alterada a estratégia, no tocan-
te à dita contrapartida, hoje aquilo que o seu advogado revelou peran-
te as câmaras de televisão da estação publica, ficamos a saber que o
"Bibi" que até aqui estaria com problemas do foro psicológico, eventual-
mente amnésico como chegou a ser referido pelo Dr. Martins, recupe-
rou fantásticamente dos males psicológicos que o afectavam e de re-
pente eis que a sua memória volta ao normal o que lhe permite embo-
ra a conta-gotas, revelar os implicados no processo, quando ele próprio
antes tinha revelado não conhecer alguns. Como é que tal poderia ser
possível se ele funcionou, sempre, segundo as averiguações do proces-
so como elo de ligação ou melhor, era o fornecedor de crianças aos pe-
dófilos. Claro que temos a convicção que este processo está eivado de
irregularidades processuais e como tal não nos inspira nenhuma parti-
cular confiança, do ponto de vista do seu desfecho. Mas uma certeza
nos fica o Zé Maria Martins, sim, que em Espanha têm um Aznar, mas
nós temos este, que parece estar a querer transformar o seu cliente de
principal implicado no processo, de acusado, a acusador. Isto é, possi-
velmente, sim, porque a dúvida assalta-nos, fazendo o frete a alguém
que não fazemos a mínima ideia, visto ainda faltarem-lhe fazer mais
revelações, passe de arguido a testemunha de acusação e consegue
com isso porque também ele próprio segundo o seu advogado é uma
vitima, por conseguir como compensação da sua colaboração, apanhar
uma pena menor, sendo ele o principal culpado, e os outros a quem vai
ou está a acusar, serem mais penalizados. Estaremos atentos ao desen-
rolar.
Publicado por rajodoas às março 21, 2004 09:23 PM
Comentários
Depois conte-me tudo, querido amigo! É que eu já não tenho paciencia para tanta trama novelesca e gosto mais de o ler a si.
Publicado por: cotada às março 22, 2004 12:08 AM
Esta coisa tem dado cabo da cabeça. Penso e repenso,e das duas uma-ou eu sou muito ingénua,e acreditava na boa formação moral de muitas figuras publicas que admirava, caso do Cruz e do herman, ou a justiça é uma trampa e essas pessoas são dignas,ou está tudo louco neste país.Se há coisa que me moi a cabeça é o Carlos Cruz.Não QUERO acreditar.Oxalá que ele seja inocente!
Publicado por: valeria às março 22, 2004 05:45 AM
Esta história parecia mal contada, mas começo a pensar que está é bem contada demais. Até prova em contrário também acho, como a Valéria, que o Carlos Cruz foi o pano encarnado que agitaram à opinião pública para esconder o toiro que estava atrás. Tinha de ser alguém muito mediático e aquele era o alvo ideal. As manobras do Bibi e seu advogado metem nojo. Sempre me chocaram as benesses dadas a 'arrependidos' sejam eles quais forem, porque é premiar uns bufos. E neste caso há afirmações que são completamente delirantes ( e a verdade é que se começa a provar que o são). Tenhamos calma a ver o que se passa.
Publicado por: L.G às março 22, 2004 08:27 AM